تبليغاتX
الفبا
سیاسی-اجتماعی
ما به هم پیوسته

       لیک از پای

           با زنجیر

 

              

 

+ نوشته شده در  جمعه بیست و پنجم خرداد 1386ساعت 22:9  توسط مهدی   | 

تقدیر بر این بود تا اولین هم کلامی من با دکتر پرویز ورجاوند، آخرین آن نیز باشد. یکشنبه 13 خرداد در جمعی که به همت دکتر ناظری(دبیر جامه سبز مدنی ایران) گرد هم آمده بود با ایشان گفت و شنودی داشتم که بسیار زود تبدیل به خاطره ای دور شد.

             

اگر چه پاره ای از نظرات وی در مورد ترک ها، کرد ها و ... را نمی پسندیدم اما نباید فراموش کرد که تحصیلکرده دانشگاه سوربن و وزیر فرهنگ و هنر دولت مهندس بازرگان هر چه کرد جز به عشق ایران نبود و دغدغه ای جز حفظ تاریخ و فرهنگ این سرزمین نداشت. یقین دارم که آیندگان نام وی را به نیکی یاد می کنند.

 

روحش شاد باد.

+ نوشته شده در  یکشنبه بیستم خرداد 1386ساعت 23:14  توسط مهدی   | 

يك عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت نسبت به اظهارات اخير خرمشاد، معاون وزير علوم و شكوري‌‏راد، عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت پاسخ داد.
مهدي عربشاهي در گفت‌‏وگو با خبرنگار "ايلنا"، با اشاره به اظهارات معاون وزير علوم مبني بر اينكه با خاطيان برخورد قانوني خواهد شد، گفت: معاون فرهنگي وزير علوم در حالي از برخورد قانوني دم مي‌‏زند كه فيلم‌‏هاي منتشرشده به خوبي گوياي نحوه برخورد غيرقانوني و غيراخلاقي حراست دانشگاه‌‏هاي علامه طباطبايي و اميركبير با دانشجويان است.
وي با بيان اينكه از زمان روي كارآمدن احمدي‌‏نژاد، دانشجويان از برگزاري ساده‌‏ترين مراسم، ميزگردها و سخنراني‌‏ها منع شده‌‏اند، گفت: حتي انتخابات انجمن‌‏هاي اسلامي نيز با برخود شديد مسوولان حراست دانشگاه‌‏ها مواجه مي‌‏شود.
عربشاهي تصريح كرد: وزارت علوم بهتر است كاركنان خود را به آرامش در برخورد با دانشجويان دعوت كند.
وي با اشاره به تلاش‌‏هاي وزارت علوم براي تدوين منشور دانشجويي، گفت: تلاش وزارت علوم براي تدوين يك منشور دولتي پيشاپيش محكوم به شكست است.
عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم همچنين به اظهارات شكوري‌‏راد، عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت درباره فعاليت‌‏هاي دانشجويي و دفتر تحكيم وحدت اشاره كرد و گفت: نگاهي به تاريخ فعاليت‌‏هاي دانشجويي نشان مي‌‏دهد كه بيشتر اوقات احزاب و گروه‌‏هاي سياسي خارج از دانشگاه به دانشجويان نگاه ابزاري داشتند و برخي از آنها تنها به دنبال يك سياهي‌‏لشكر چشم و گوش‌‏بسته بودند. اين نوع نگاه درباره انجمن‌‏ها را در اظهارات افرادي نظير تاج‌‏زاده و شكوري‌‏راد به وضوح مي‌‏توان ديد كه از سويي به نقش كمرنگ دانشجويان اشاره دارند و از سوي ديگر بار همه شكست‌‏ها و خطاهاي خود را بر دوش آنها مي‌‏گذارند.
وي افزود: بيشترين فاصله انجمن‌‏هاي اسلامي از رسالت اصلي خود در تاريخ 65 ساله اين تشكل‌‏ها، در دوره حضور افرادي نظير شكوري‌‏راد و همفكران وي است كه با برعهده گرفتن نقش بازوي حاكميت به مخالفت با ساير گرايش‌‏ها پرداختند؛ دوران تاريكي كه موجب دوري دانشجويان از انجمن‌‏هاي اسلامي شد.
عربشاهي با بيان اينكه اين افراد تمايل زيادي به ايفاي نقش پدرخوانده براي دفتر تحكيم وحدت دارند، گفت: به نظر اين افراد نقش دانشجويان تنها زماني مثبت است كه بروشورهاي تبليغاتي آنها را در سطح شهر پخش كنند و زمينه پيروزي آنها را در انتخابات فراهم كنند. در حالي كه به نظر ما فرو رفتن در گرداب فعلي نتيجه اقدامات كساني است كه تاريخي‌‏ترين فرصت يعني اصلاحات را كه با اعتماد عظيم به مردم به وجود آمد، از بين بردند.
وي افول اصلاحات را زماني دانست كه اين افراد با قرار گرفتن در مركز ثقل اصلاح‌‏طلبان و با ارايه راهكارهايي چون «آرامش فعال» نقش مردم را به حضور در پاي صندوق‌‏هاي راي كاهش دادند و سبب ياس و دلمردگي آنها شدند.
عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت با بيان اينكه سرخوردگي دانشجويان پرنشاط سال‌‏هاي اوليه اصلاحات بيشتر از آنكه مربوط به اقدامات مخالفان اصلاحات باشد، به دليل بي‌‏عملي و سستي برخي اصلاح‌‏طلبان در دفاع از دانشگاه بود، گفت: ضربه بزرگ‌‏تر از كوي دانشگاه، عدم پيگيري و شناسايي عوامل اصلي اين حادثه از سوي دولت اصلاحات بود. در چنين فضايي طرح «عبور از خاتمي» تلاشي براي ارايه راهكاري در جهت تقويت اصلاحات بود كه با عدم توجه به آن، قطار اصلاح‌‏طلبان در جا زد و به همين دليل عدم شركت در انتخابات 84 درست‌‏ترين تصميمي بود كه با توجه به جميع شرايط مي‌‏شد اتخاذ كرد.
وي با تاكيد بر اينكه دانشجويان برخلاف بسياري از گروه‌‏هاي سياسي با هر انتخاباتي به مقتضاي شرايط روز برخورد مي‌‏كنند، گفت: اميدواريم اصلاح‌‏طلبان با پالايش خود و انتخاب افراد جدي‌‏تر و شايسته‌‏تر به نقد گذشته دست بزنند و با شناخت نقاط ضعف پيشين، راهكارهاي مناسبي براي خروج از بن‌‏بست سياسي فعلي ارايه دهند.
+ نوشته شده در  پنجشنبه دهم خرداد 1386ساعت 11:19  توسط مهدی   |